L’affaire Th\u00e9lyson Or\u00e9lien, qui secoue actuellement le monde litt\u00e9raire, est passionnante \u00e0 plus d’un titre. D\u2019abord, parce qu’elle r\u00e9v\u00e8le notre refus syst\u00e9matique du progr\u00e8s. Quoi qu’on en dise, le progr\u00e8s est neutre, il am\u00e8ne toujours des avanc\u00e9es positives et une flop\u00e9e d’inconv\u00e9nients. Comme la lib\u00e9ration de l’atome qui a produit \u00e0 la fois l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire et la bombe atomique, Internet a permis IMDb, mais aussi, malheureusement, la r\u00e9servation obligatoire des places chez Path\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Si on \u00e9coutait les anxieux, on faucherait toujours le bl\u00e9 \u00e0 la main, on ne lirait pas et on \u00e9couterait la messe en latin. Le livre de poche, les vaccins ou la moissonneuse batteuse, tout cela ne va que dans un sens (en avant toute) et ne s’arr\u00eate jamais. Il en sera de m\u00eame pour l\u2019IA, qui ne pourra \u00eatre limit\u00e9, malgr\u00e9 ce que font semblant de penser Anthropic ou Open AI, les pompiers pyromanes justement en train de s’introduire en bourse. A l\u2019\u00e9vidence, ils ne veulent pas de concurrents, vu l’avance qu’ils ont pris\u2026<\/p>\n\n\n\n
L\u2019IA va se d\u00e9velopper dans tous les domaines. Elle va d\u00e9truire des m\u00e9tiers, et en cr\u00e9er d’autres, comme la fin des charrues a sign\u00e9 le d\u00e9but des fabricants de tracteur. Mais ici on parle d’Art. Th\u00e9lyson Or\u00e9lien aurait donc \u00e9crit son roman avec l’aide de l’intelligence artificielle. Comme le fait remarquer l\u2019inspiratrice de cette chronique, Notre-Dame de Nazareth, c’est un coup terrible port\u00e9e \u00e0 la cause de la d\u00e9fense des Ha\u00eftiens, des migrants, des victimes de dictature\u2026<\/p>\n\n\n\n
Voil\u00e0 donc un sujet, a priori<\/em> artistique, qui devient id\u00e9ologique. Si on pense que c’est \u00e9crit avec l\u2019IA, c’est qu’on est d’extr\u00eame droite. Si on le d\u00e9fend, on est woke<\/em>. \u00a0On ne parle plus d’art, sauf Am\u00e9lie Nothomb qui a tr\u00e8s bien d\u00e9fendu son m\u00e9tier \u00ab\u00a0Comment peut-on se priver du plaisir d’\u00e9crire\u00a0? Je ne sais pas danser mais quand je danse, je suis contente\u00a0! Et je ne laisserai jamais un robot \u00ab\u00a0danser pour moi\u00a0\u00bb\u2026<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Si c’est av\u00e9r\u00e9, on ne sait pas ce qui a pris \u00e0 Th\u00e9lyson Or\u00e9lien de demander \u00e0 ChatGPT d’\u00e9crire \u00e0 sa place. Fain\u00e9antise\u00a0? Simplicit\u00e9 documentaire\u00a0? Recherche d’alternatives litt\u00e9raires\u00a0? C’est quand m\u00eame une dr\u00f4le vision de l’auteur.<\/p>\n\n\n\n Pour sa part le Professore Ludovico pense qu’Or\u00e9lien est surtout tomb\u00e9 dans le pi\u00e8ge de l’autofiction, cette escroquerie qui permet \u00e0 tous les Yann Moix de la terre* de se raconter (se la raconter) en brodant des \u00e9pisodes fictifs sur une vie bien ordinaire. Et tant pis si des gens tombent dans le panneau Moixien, comme Le Masque et La Plume<\/em> en son temps\u2026<\/p>\n\n\n\n De toute \u00e9ternit\u00e9, il y a eu des scandales litt\u00e9raires\u00a0: Alexandre Dumas n’a pas \u00e9crit ses livres tout seul\u00a0: c’est quoi la diff\u00e9rence avec ChatGPT, \u00e0 part une arm\u00e9e de ghostwriters <\/em>qui fait la documentation et la pr\u00e9-\u00e9criture, au lieu d\u2019une machine\u00a0? La plupart des \u00e9crivains am\u00e9ricains travaillent en atelier. La Dame de Nazareth s’est fait piquer son travail par son ma\u00eetre de th\u00e8se. Herg\u00e9 lui-m\u00eame ne dessinait pas les d\u00e9cors, il laissait \u00e7a \u00e0 Edgar P. Jacobs. Quel est le vrai auteur de l’\u0153uvre ?<\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 l’Intelligence Artificielle, elle n’a pas le m\u00eame sens partout. Dans un art r\u00e9put\u00e9 solitaire comme la litt\u00e9rature, c\u2019est un tabou majeur. Mais dans le cin\u00e9ma, qu\u2019est-ce que cela va donner\u00a0? On voit aujourd\u2019hui fleurir sur Instagram des d\u00e9mos stup\u00e9fiantes de beaut\u00e9, des images que jamais Hollywood ne nous a propos\u00e9. Des monstres festonn\u00e9s de diamant et des Henri IV de l\u2019espace, des films revisit\u00e9s au kitsch 50s et des pirates Steampunk… Toutes choses impossibles \u00e0 faire \u00e0 Hollywood parce que trop risqu\u00e9es et trop ch\u00e8res. Ces costumes, ces d\u00e9cors, co\u00fbteraient des millions de dollars \u00e0 faire en vrai. Mais l\u00e0, un prompt <\/em>cr\u00e9atif (encore une fois, ces machines ne cr\u00e9ent rien elles-m\u00eames), quelques minutes de temps machine, et voil\u00e0 le r\u00e9sultat\u2026 \u00a0<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019anecdote, le Professore Ludovico s\u2019en sert pour ses jeux de r\u00f4le. Moi qui ne sait pas dessiner, je cr\u00e9\u00e9 en quelques secondes la vison exacte de ce que je veux, ce dragon bleu au-dessus d\u2019une ville en flammes, arros\u00e9e par exactement <\/em>deux \u00e9clairs. Si je demandais \u00e7a \u00e0 quelqu\u2019un, cela prendrait des jours, et me co\u00fbterait de l\u2019argent que je n\u2019ai pas.<\/p>\n\n\n\n Mais dans le m\u00eame temps, le Ludovico demand\u00e9 \u00e0 ChatGPT de proposer une conclusion originale \u00e0 sa campagne Warhammer. Malgr\u00e9 un r\u00e9sum\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 (800 pages), l\u2019IA a \u00e9t\u00e9 absolument incapable de produire autre chose que les clich\u00e9s de la Fantasy\u00a0<\/em>: le Mal terrass\u00e9, la Princesse qui \u00e9pouse le h\u00e9ros, les personnages retournant en triomphe dans leur village. L\u2019IA a toute la m\u00e9moire humaine, mais elle n’est pas Tolkien.<\/p>\n\n\n\n L\u2019esprit humain n\u2019est pas mort.<\/p>\n\n\n\n * mais aussi, avec des talents vari\u00e9s, Christine Angot, Delphine de Vigan, Emmanuel Carr\u00e8re, Fr\u00e9deric Beigbeder\u2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’affaire Th\u00e9lyson Or\u00e9lien, qui secoue actuellement le monde litt\u00e9raire, est passionnante \u00e0 plus d’un titre. D\u2019abord, parce qu’elle r\u00e9v\u00e8le notre refus syst\u00e9matique du progr\u00e8s. Quoi qu’on en dise, le progr\u00e8s est neutre, il am\u00e8ne toujours des avanc\u00e9es positives et une flop\u00e9e d’inconv\u00e9nients. Comme la lib\u00e9ration de l’atome qui a produit \u00e0 la fois l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2,7],"tags":[],"class_list":["post-7477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-professor-a-toujours-quelque-chose-a-dire","category-les-gens","category-pour-en-finir-avec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7478,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7477\/revisions\/7478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}