{"id":6530,"date":"2024-03-08T14:10:23","date_gmt":"2024-03-08T13:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cinefast.com\/?p=6530"},"modified":"2024-03-08T20:49:44","modified_gmt":"2024-03-08T19:49:44","slug":"dune-deuxieme-partie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinefast.com\/?p=6530","title":{"rendered":"Dune, deuxi\u00e8me partie \u00a0"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab\u00a0Yom asal, yom basal\u00a0\u00bb
Un jour du miel, un jour des oignons<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le cin\u00e9phile dunien erre dans le d\u00e9sert depuis 1965, \u00e0 la recherche d’une bonne adaptation de Dune. Un jour, il mange du miel, le lendemain, des oignons. La suite tant attendue arrive sur les \u00e9crans\u00a0: Dune : Deuxi\u00e8me Partie<\/strong>, la bien nomm\u00e9e. Le Professorino crie au chef d’\u0153uvre. Son p\u00e8re, le Naib <\/em>Ludovico, n’est pas content et parle d\u2019idiot cin\u00e9matographique<\/em>. C’est en r\u00e9alit\u00e9 une cause perdue. Le Professore est un de ces fondamentalistes, comme dit Villeneuve, qui traquent l\u2019h\u00e9r\u00e9sie dans chaque plan\u00a0– tu ne prononceras pas le nom de Muad\u2019Dib en vain\u00a0! <\/p>\n\n\n\n

La fatwa <\/em>fera l\u2019objet d\u2019une prochaine chronique. Essayons donc de regarder \u00e7a uniquement sous l’angle cin\u00e9matographique : l\u00e0 aussi, le compte n\u2019y est pas. Rendons gr\u00e2ce n\u00e9anmoins \u00e0 Denis Villeneuve d’avoir quelques r\u00e9ussites. Le film a un point de vue,\u00a0ce qui est rare dans les adaptations de bestsellers. Le cin\u00e9aste de Premier Contact<\/strong> d\u00e9ploie ici un d\u00e9bat dialectique entre la vraie foi (incarn\u00e9e par Stilgar) et un ath\u00e9isme post-moderne, o\u00f9 la religion n\u2019est qu\u2019un outil de domination des masses (un outil utile pour Jessica, ou scandaleux pour Chani). Villeneuve lance le d\u00e9bat \u00e0 peu pr\u00e8s correctement, mais dans la derni\u00e8re ligne droite, son propos ne devient plus tr\u00e8s clair (Paul, d\u2019abord contre, devient pour).<\/p>\n\n\n\n

Autre avantage, Villeneuve injecte un peu d’humour dans Dune, ce qui n’est pas vraiment le point fort du roman. Et puis visuellement, Dune est toujours aussi fantastique. Villeneuve filme le d\u00e9sert comme personne\u00a0: ergs, couchers de soleil, r\u00e9coltes d’Epice, ou combat d\u2019ar\u00e8ne en noir et blanc. <\/p>\n\n\n\n

Beau, oui, mais con \u00e0 la fois\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Lourde est la pierre, et dense est le sable. <\/em>
Mais ni l’un ni l’autre ne sont rien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la col\u00e8re d’un idiot.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Qu’est-ce qu’un idiot de cin\u00e9ma<\/em>\u00a0? C’est quelqu’un (acteur, r\u00e9alisateur, d\u00e9corateur) qui ne r\u00e9fl\u00e9chit pas \u00e0 son m\u00e9tier. Ses id\u00e9es sont un flux de conscience, qui impriment directement la pellicule. \u00c0 ce titre, Villeneuve est un idiot de cin\u00e9ma<\/em>. Prenons tout de suite les pr\u00e9cautions d’usage\u00a0: par bien des \u00e9gards, Denis Villeneuve est notre fr\u00e8re. Il a notre \u00e2ge, il v\u00e9n\u00e8re le m\u00eame panth\u00e9on cin\u00e9matographique (2001, Apocalypse Now!, Persona, Blade Runner<\/strong>), et c’est un fan sinc\u00e8re de Dune<\/em>. Depuis l\u2019adolescence, Villeneuve r\u00eave de \u00ab\u00a0faire\u00a0\u00bb Dune. Il a m\u00eame storyboard\u00e9 le livre de Frank Herbert \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 13 ans. Et voil\u00e0, \u00e0 54 ans, qu\u2019on lui donne la chance de le faire. On peut comprendre que l’aboutissement de ce r\u00eave soit un ach\u00e8vement.<\/p>\n\n\n\n

Mais un cin\u00e9aste ne peut pas \u00eatre qu\u2019un fanboy<\/em>. Filmer sa <\/em>vision n’est pas du cin\u00e9ma. Qu’est-ce que ce film veut dire\u00a0? Qu’est-ce que le spectateur va comprendre\u00a0? <\/em>\u00c7a, Denis Villeneuve n\u2019y r\u00e9fl\u00e9chit pas. Est-ce que cela a de l’importance, si les images sont belles, si les acteurs sont bons, si les d\u00e9cors sont grandioses* ? Pour un film \u00e0 gros budget, il n’est pas tr\u00e8s compliqu\u00e9 de r\u00e9unir les meilleurs talents. Les faire travailler ensemble \u00e0 une grande \u0153uvre est une tout autre affaire.<\/p>\n\n\n\n

Un exemple\u00a0: la maison de l’Empereur Shaddam IV. Une jolie sc\u00e8ne bucolique, un petit pavillon en b\u00e9ton dans un coin de verdure\u2026 Mais l’Empereur est la personne la plus puissante, la plus riche de l’univers. Les Harkonnens et les Atreides sont ses vassaux. Pour le lecteur de Dune<\/em>, pas de probl\u00e8me\u00a0: il d\u00e9code, il interpr\u00e8te. Mais pour le spectateur lambda, Christopher Walken est un \u00eatre faible qui vit dans une petite maison\u00a0: contresens\u00a0!<\/p>\n\n\n\n

Ensuite, l’Empereur arrive sur Arrakis dans un vaisseau magnifique, une immense boule m\u00e9tallique**. Il s’installe sur la plan\u00e8te et d\u00e9ploie un immense palais, argent\u00e9 lui aussi. Contradiction\u00a0: pourquoi le gars qui vivait dans une petite maison poss\u00e8de un si grand palais\u00a0? \u00a0<\/p>\n\n\n\n

La confrontation a lieu. Gr\u00e2ce \u00e0 sa ruse et ses vers g\u00e9ants, Paul \u00e9crase ses ennemis. Voil\u00e0 l’Empereur r\u00e9duit \u00e0 se retrancher dans le palais. Ses fid\u00e8les Sardaukar forment le dernier carr\u00e9, faisant rempart de leur corps. Mais Paul p\u00e9n\u00e8tre dans le palais comme dans un moulin. Passe devant les Sardaukar. Se dirige vers le Baron Harkonnen. Et le tue, sans que personne ne s\u2019interpose\u2026 Cette salle du tr\u00f4ne, elle est dans l\u2019obscurit\u00e9, comme TOUTES les pi\u00e8ces de TOUT le film. Pourquoi l’homme le plus puissant de l\u2019Univers habite dans l’ombre\u00a0? Pourquoi la d\u00e9co (portes rondes, pi\u00e8ces obscures) est la m\u00eame partout ? Pourquoi ses gardes ne combattent-ils pas\u00a0? Pourquoi cet homme, qui poss\u00e8de tout, habite dans un pavillon mal jardin\u00e9 de Villeneuve-la-Garenne\u00a0? Tout cela pollue – consciemment ou inconsciemment – l’esprit du spectateur\u2026<\/p>\n\n\n\n

Soit on r\u00e9sout ces questions, comme le pense Kubrick, qui dit qu’on peut filmer n\u2019importe quelle id\u00e9e, \u00e0 condition d\u2019arriver \u00e0 l’incarner correctement*** . Soit on \u00e9vite au spectateur de se poser ces questions, comme le pr\u00e9f\u00e8re Hitchcock****. Or ces contradictions montrent qu’il ne s’agit pas d\u2019une volont\u00e9 de Villeneuve, mais bien d\u2019un oubli, d\u2019un manque de r\u00e9flexion. Il n’y a pas r\u00e9fl\u00e9chi, comme il n\u2019y r\u00e9fl\u00e9chissait pas, d\u00e9j\u00e0, dans Sicario<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Denis Villeneuve est un idiot de cin\u00e9ma.<\/p>\n\n\n\n

*C’est ce que semble penser le public, qui fait un triomphe \u00e0 cette Part Two<\/strong>. On peut aussi penser que Dune<\/strong> touche un public habitu\u00e9 \u00e0 bien pire (Marvel) et qu’il trouve enfin dans le film de Villeneuve quelque chose d’intelligent et mature.<\/em><\/p>\n\n\n\n

** Comme Mitterrand, Villeneuve aime les formes simples\u00a0: triangle\/rond\/carr\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

*** \u00ab\u00a0H\u00e9las, les id\u00e9es ne font pas les bons films. Il faut des id\u00e9es dans les bons films, mais cela demande beaucoup de cr\u00e9ativit\u00e9 artistique pour incarner fortement une id\u00e9e…\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

**** \u00ab Je retrouve ces erreurs partout\u00a0: [le spectateur] d\u00e9couvre soudain qu\u2019on a chang\u00e9 de lieu, sans explication, ou deux personnages portent le m\u00eame costume, et de fait, on ne sait plus qui est le m\u00e9chant\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Chronique publi\u00e9e \u00e9galement sur PlanetArrakis<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Yom asal, yom basal\u00a0\u00bbUn jour du miel, un jour des oignons Le cin\u00e9phile dunien erre dans le d\u00e9sert depuis 1965, \u00e0 la recherche d’une bonne adaptation de Dune. Un jour, il mange du miel, le lendemain, des oignons. La suite tant attendue arrive sur les \u00e9crans\u00a0: Dune : Deuxi\u00e8me Partie, la bien nomm\u00e9e. Le Professorino […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,7],"tags":[],"class_list":["post-6530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-films","category-pour-en-finir-avec"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6530"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6538,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions\/6538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}