{"id":478,"date":"2009-10-11T19:18:01","date_gmt":"2009-10-11T17:18:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cinefast.com\/?p=478"},"modified":"2022-07-25T18:13:24","modified_gmt":"2022-07-25T16:13:24","slug":"realisme-ou-credibilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinefast.com\/?p=478","title":{"rendered":"R\u00e9alisme, ou cr\u00e9dibilit\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"

Dans les \u0153uvres de fiction, on entend souvent ces reproches : \u00ab c’est pas cr\u00e9dible !<\/em> \u00bb, \u00ab \u00c7a manque de r\u00e9alisme !<\/em>\u00bb ou au contraire \u00ab On s’y croirait !<\/em> \u00bb<\/p>\n

Pourtant ces deux mots ont des sens tr\u00e8s particuliers, pour ne pas dire oppos\u00e9s.<\/p>\n

Le r\u00e9alisme, c’est la capacit\u00e9 d’un film \u00e0 d\u00e9crire le r\u00e9el. Valse avec Bashir <\/strong>est un film tr\u00e8s r\u00e9aliste : il d\u00e9crit le quotidien de Tsahal pendant la Guerre du Liban. District 9<\/strong> n’est pas r\u00e9aliste : aucun alien ne s’est – \u00e0 ma connaissance -pos\u00e9 \u00e0 Johannesburg. Pour autant les deux films sont cr\u00e9dibles : on peut \u00ab croire \u00bb qu\u2019un soldat danse sous les balles devant le poster de Bachir Gemayel, m\u00eame si ce n’est pas tr\u00e8s raisonnable ; c’est la folie de la guerre. De m\u00eame, on peut admettre qu’apr\u00e8s vingt ans de pr\u00e9sence, les sud-africains ne puissent plus supporter les aliens.<\/p>\n

Ce qui est g\u00eanant, au cin\u00e9ma, ce n’est pas le manque de r\u00e9alisme, mais bien le manque de cr\u00e9dibilit\u00e9 des actions des personnages ; cette cr\u00e9dibilit\u00e9 ne peut s’appr\u00e9cier que dans le genre ou l’univers du film.<\/p>\n

Rambo <\/strong>et Voyage au Bout de l’Enfer <\/strong>sont deux films sur le Vietnam, mais de genre diff\u00e9rent : on comprend que John Rambo survive \u00e0 d’innombrables viets<\/em> alors que les amis de De Niro meurent d\u00e8s la premi\u00e8re balle.<\/p>\n

De m\u00eame, chaque film, dans ses premi\u00e8res secondes, g\u00e9n\u00e8re un univers avec ses propres lois physiques, psychologiques, sociales…<\/p>\n

Au d\u00e9but de Wanted<\/strong>, un polar qui semble pourtant se d\u00e9rouler dans un New York tr\u00e8s contemporain, on voit le p\u00e8re du h\u00e9ros se jeter par la fen\u00eatre, sautant entre deux buildings s\u00e9par\u00e9s par une large avenue, tout en tirant extr\u00eamement pr\u00e9cis\u00e9ment sur une cible situ\u00e9 en face, et l’abattant d’une balle entre les deux yeux. En trente secondes, Timur Bekmambetov a install\u00e9 son univers : urbain, contemporain, mais avec des personnages qui n’ob\u00e9issent pas aux lois de normales de la physique.<\/p>\n

Dans un autre genre, Star Wars<\/strong>, monde fantastique par excellence (les vaisseaux font du bruit dans le vide de l’espace, les faisceaux laser s’interrompent au bout d’un m\u00e8tre cinquante), produit pourtant un monde tr\u00e8s cr\u00e9dible : touch\u00e9 par un tir, les vaisseaux explosent, bless\u00e9, un personnage saigne, etc. Mais \u00e7a se g\u00e2te quand Lucas ne respecte plus les r\u00e8gles de son propre univers : quand Yoda se met \u00e0 sauter dans tous les coins, comme un ninja sous acide dans L’Attaque des Clones<\/strong>, alors qu’il peine \u00e0 bouger un cil dans le reste de la s\u00e9rie : m\u00eame les fans tiquent…<\/p>\n

Autre exemple, plus r\u00e9cent : Lost<\/strong>. Voil\u00e0 un monde, direz vous, o\u00f9 le r\u00e9alisme n’est pas la premi\u00e8re pr\u00e9occupation des sc\u00e9naristes : nous sommes en permanence dans le changement, ou dans l’irrationnel. Pourtant, le spectateur suit. Il a accepte le contrat tacite qui lie le public \u00e0 l\u2019auteur. Les spectateurs de Lost<\/strong> ont tous sign\u00e9 un ch\u00e8que en blanc \u00e0 JJ Abrams : divertis-nous ! Si le public a abandonn\u00e9 tout espoir de r\u00e9alisme, il n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n

Mais dans un \u00e9pisode de la saison 5, \u00e7a bugge. Abrams fait une entorse au contrat : Nous apprenons que Sawyer travaille d\u00e9sormais pour le Projet Dharma, \u00e0 un poste assez haut plac\u00e9 (chef de la s\u00e9curit\u00e9). Pourquoi pas ? Il y a s\u00fbrement une raison, et nous allons la d\u00e9couvrir, et enfin savoir ce que fricote Dharma : on est toujours dans le contrat. Jack et Kate retrouvent Sawyer. C’est bon, ils vont lui poser la question qui nous br\u00fble les l\u00e8vres : \u00ab Alors, c’est quoi le projet Dharma ? Raconte !<\/em> \u00bb Ca devrait aussi leur br\u00fbler les l\u00e8vres \u00e0 eux, personnages, qui se posent cette question depuis la Saison 2. Eh bien non, rien, nada, pas une question ! On parle de la pluie et du beau temps. On s’invite \u00e0 d\u00eener. On se lance des \u0153illades langoureuses dans cette \u00e9ternelle partie carr\u00e9e Kate\/Juliet\/Sawyer\/Jack…<\/p>\n

\u00c9videmment, on comprend qu’Abrams r\u00e9serve cette r\u00e9ponse capitale pour plus tard (la fin de la saison, par exemple). Mais \u00e7a ne marche pas : il est tout simplement incompr\u00e9hensible que les personnages ne posent pas cette question.\u00a0Il y a indubitablement une perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 ce moment l\u00e0. Sawyer, d’ailleurs, ne serait pas oblig\u00e9 de r\u00e9pondre*, mais Jack et Kate DOIVENT poser cette question.<\/p>\n

On dira que le Professore pinaille. Pourtant, les \u0153uvres de fiction sont bas\u00e9es sur ce pacte tacite, et ce, depuis notre toute petite enfance : \u00ab Raconte-moi une histoire !<\/em> \u00bb La souillon peut devenir Princesse gr\u00e2ce \u00e0 une pantoufle de vair, mais la chaussure doit \u00eatre \u00e0 sa taille… Sinon ce ne serait pas cr\u00e9dible, vous ne trouvez pas ?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

*Le fameux \u00ab Je ne peux pas vous le dire. Apr\u00e8s, je serais oblig\u00e9e de vous tuer ! \u00bb de Juliet saison 3<\/em><\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans les \u0153uvres de fiction, on entend souvent ces reproches : \u00ab c’est pas cr\u00e9dible ! \u00bb, \u00ab \u00c7a manque de r\u00e9alisme !\u00bb ou au contraire \u00ab On s’y croirait ! \u00bb Pourtant ces deux mots ont des sens tr\u00e8s particuliers, pour ne pas dire oppos\u00e9s. Le r\u00e9alisme, c’est la capacit\u00e9 d’un film \u00e0 d\u00e9crire […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-professor-a-toujours-quelque-chose-a-dire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=478"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6083,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/478\/revisions\/6083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}