{"id":2281,"date":"2012-12-31T15:07:43","date_gmt":"2012-12-31T13:07:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cinefast.com\/?p=2281"},"modified":"2012-12-31T17:00:33","modified_gmt":"2012-12-31T15:00:33","slug":"le-salaire-des-acteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cinefast.com\/?p=2281","title":{"rendered":"Le salaire des acteurs"},"content":{"rendered":"<p>Voil\u00e0 une petite controverse qui aurait pu passer inaper\u00e7ue, au c\u0153ur du trou noir No\u00ebl-Jour de l&rsquo;An. Mais c&rsquo;est la p\u00e9riode des bilans, et <em>Le Parisien<\/em> a ouvert le bal avec un article sur les tops\/flops de l&rsquo;ann\u00e9e, tout en d\u00e9gonflant quelques baudruches : oui, <strong>La V\u00e9rit\u00e9 Si Je Mens<\/strong> est 4\u00e8me est un succ\u00e8s en nombre d&rsquo;entr\u00e9es (4,6M), mais c&rsquo;est quand m\u00eame une d\u00e9ception pour ses auteurs, car le film, ayant co\u00fbt\u00e9 25M\u20ac, esp\u00e9rait bien plus (le deuxi\u00e8me de la franchise avait fait 7M\u20ac). <\/p>\n<p>Car la r\u00e8gle d&rsquo;or dans ce business, ce n&rsquo;est pas les entr\u00e9es (qui reste n\u00e9anmoins le crit\u00e8re du public et des m\u00e9dias), mais bien le ratio recettes\/investissements. Ainsi <strong>Paranormal Activity<\/strong>, <strong>Le <\/strong><strong>Projet Blair Witch<\/strong> restent des r\u00e9sultats marquants, car pour des budgets minuscules (15 000$ et 60 000 $), ils ont rapport\u00e9s \u00e9norm\u00e9ment d&rsquo;argent (107 M$ et 140M$). Ce qui n&#8217;emp\u00eache pas, \u00e9videmment, d&rsquo;investir \u00e9norm\u00e9ment, dans l&rsquo;espoir de gagner encore plus.<\/p>\n<p>Ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 la controverse du jour : comme le signale cruellement <em>Le Parisien<\/em>, \u00ab <em>Les grosses stars hexagonales n&rsquo;ont pas fait recette<\/em> \u00bb : ni Adjani (<strong>David et Madame Hansen<\/strong>, 100 000 entr\u00e9es), ni Gad Elmaleh (<strong>Le Capital<\/strong>, 400 000), ni Dany Boon, ni le casting all-stars des <strong>Seigneurs <\/strong>(2,7M). Et Fabrice Leclerc, de <em>Studio Cin\u00e9 Live<\/em>, un magazine peu r\u00e9put\u00e9 pour \u00eatre un histrion de la contre culture, de conclure : \u00ab <em>Contrairement aux am\u00e9ricains, nombre de r\u00e9alisateurs fran\u00e7ais ne bossent pas suffisamment leur sc\u00e9nario<\/em> \u00bb ; encore un qui lit CineFast !<\/p>\n<p>Mais l&rsquo;assaut le plus sournois ne vient pas des odieux m\u00e9dias, ou des horribles critiques (ces r\u00e9alisateurs frustr\u00e9s), non, l&rsquo;attaque vient de l&rsquo;int\u00e9rieur, via une<a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/a-la-une\/article\/2012\/12\/28\/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.html\"> charge destroy dans <em>Le Monde<\/em> dat\u00e9e du 28 d\u00e9cembre<\/a> (et aimablement indiqu\u00e9 par l\u2019ami Fulci).  Cette charge ne vient pas de n&rsquo;importe qui : Vincent Maraval, patron de Wild Bunch, un des plus gros distributeurs fran\u00e7ais <strong>The Artist, Le Discours d\u2019un Roi, Le gamin au V\u00e9lo, Polisse, Old Boy, La Chambre du Fils<\/strong>, etc.<\/p>\n<p>Maraval parle carr\u00e9ment de \u00ab <em>d\u00e9sastre <\/em>\u00bb*. Reprenant le bilan du <em>Parisien<\/em>, il constate que tous les gros films fran\u00e7ais se sont plant\u00e9s cette ann\u00e9e. Pire, m\u00eame les gros succ\u00e8s commerciaux perdent de l&rsquo;argent. Moralit\u00e9 : les films fran\u00e7ais sont tout simplement trop chers.<\/p>\n<p>Et d&rsquo;indiquer la source du mal : les stars fran\u00e7aises, surpay\u00e9es. Et de balancer des chiffres, qui malgr\u00e9 l&rsquo;inclination naturelle du Professore, l&rsquo;ont que m\u00eame clou\u00e9 sur son si\u00e8ge : les films fran\u00e7ais ont le deuxi\u00e8me budget moyen apr\u00e8s les USA (bizarre, pour une production peu orient\u00e9e sur le blockbuster \u00e0 effets sp\u00e9ciaux). Ensuite, les cachets des acteurs : 3,5M\u20ac pour Dany Boon dans <strong>Un Plan Parfait<\/strong>, une somme qui n&rsquo;est pas couverte par les entr\u00e9es du film !  et 1M\u20ac, pour quelques minutes dans <strong>Ast\u00e9rix<\/strong>\u2026 Ou Vincent Cassel, qui demande 226 000\u20ac pour <strong>Black Swan<\/strong> et 1,5M\u20ac pour <strong>Mesrine <\/strong>: dix fois moins de recettes que le film de Darren Aronofsky, cinq fois plus de salaire ! Et de multiplier les exemples avec des stars internationales comme Benicio del Toro,  ou Soderbergh, qui gagnent moins que&#8230; Marylou Berry ou Philippe Lioret.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;y aurait aucun mal \u00e0 cela si ces chiffres \u00e9taient produit par le march\u00e9 : Depardieu vaut 2 parce qu&rsquo;il va rapporter 20. Le Professore, citoyen d\u2019honneur de Los Angeles, California, est \u00e9videmment est pour le march\u00e9, et n&rsquo;a jamais trouv\u00e9 scandaleux le salaire des footballeurs, par exemple. Pourquoi ? parce que le salaire des stars, les primes de match, c&rsquo;est l&rsquo;argent des m\u00e9c\u00e8nes (le Qatar, Abramovitch, Aulas) ou celui des sponsors. Ils font ce qu&rsquo;ils veulent de leur argent, parce qu\u2019ils pensent que \u00e7a va leur rapporter quelque chose, de l&rsquo;argent ou de l&rsquo;image. <\/p>\n<p>Mais l\u00e0, c&rsquo;est votre argent qu&rsquo;il s&rsquo;agit. Car si ce syst\u00e8me existe, c&rsquo;est d\u00fb au fameux fonctionnement du cin\u00e9ma fran\u00e7ais. La fameuse exception culturelle dont on nous rebat les oreilles, et qui g\u00e9n\u00e8re un r\u00e9gime tr\u00e8s particulier et extraordinairement d\u00e9ficitaire (l\u2019intermittence : 223 M\u20ac de cotisations pour 1 276 M\u20ac de paiements, et aucun ch\u00f4mage). Mais aussi un syst\u00e8me extr\u00eamement vicieux de financement**, via le CNC, Canal+ et les cha\u00eenes de TV, ce qu&rsquo;explique tr\u00e8s bien Vincent Maraval : les acteurs c\u00e9l\u00e8bres permettent au film de se faire, uniquement sur leur nom. D\u00e8s lors, ils disposent d&rsquo;un droit de vie ou de mort sur le film, qu&rsquo;ils monnayent \u00e0 prix d&rsquo;or. Au final, que le film ait co\u00fbt\u00e9 cher ou pas, qu&rsquo;il ait du succ\u00e8s ou pas, qu&rsquo;il fasse un bon score ou pas \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, ne change rien. Les cha\u00eenes sont oblig\u00e9es d&rsquo;acheter des films et d&rsquo;en diffuser, donc tout le monde vit bien avec \u00e7a. <\/p>\n<p>Sauf le contribuable. <\/p>\n<p>Moi je veux bien financer <em>Arte<\/em>, m\u00eame si je la regarde rarement. Mais \u00e7a m&#8217;emb\u00eate de financer Dany Boon dans <strong>Ast\u00e9rix<\/strong>. <\/p>\n<p>Vraiment.<\/p>\n<p>* <em>A lire \u00e9galement, <a href=\"http:\/\/blog.slate.fr\/projection-publique\/2012\/12\/29\/de-la-fortune-des-vedettes-en-particulier-et-des-perversions-d%E2%80%99un-bon-systeme-en-general\/\">la r\u00e9futation par Jean-Michel Frodon<\/a>, qui n&rsquo;est pas n\u2019importe qui non plus, et qui relativise en partie le propose de Maraval, notamment le \u00ab d\u00e9sastre \u00bb.<\/p>\n<p>** qui a une seule vertu : les gros films (fran\u00e7ais et \u00e9trangers) financent les plus petits <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voil\u00e0 une petite controverse qui aurait pu passer inaper\u00e7ue, au c\u0153ur du trou noir No\u00ebl-Jour de l&rsquo;An. Mais c&rsquo;est la p\u00e9riode des bilans, et Le Parisien a ouvert le bal avec un article sur les tops\/flops de l&rsquo;ann\u00e9e, tout en d\u00e9gonflant quelques baudruches : oui, La V\u00e9rit\u00e9 Si Je Mens est 4\u00e8me est un succ\u00e8s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,8,2],"tags":[],"class_list":["post-2281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hollywood-gossip","category-le-professor-a-toujours-quelque-chose-a-dire","category-les-gens"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2283,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2281\/revisions\/2283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cinefast.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}