Voil\u00e0, c’est trop tard. Trop de monde me presse d’aller voir le Super Film de l’Ann\u00e9e. Vaguement tent\u00e9 au d\u00e9but, je n’ai plus du tout envie. <\/p>\n
Pour comprendre, il faut entrer dans le petit cerveau schizophr\u00e8ne du Professore. Car dans ce cerveau, il y a un gros snob qui sommeille. <\/p>\n
Un gros mot, snob. \u00c9litiste, aussi. Des mots interdits dans notre culture d\u00e9mocratique, qui confond \u00ab acc\u00e8s pour tous \u00e0 la culture<\/em> \u00bb, et \u00ab culture pour tous<\/em> \u00bb. On n’est pas forc\u00e9, pas forc\u00e9 du tout, d\u2019aimer ce que la majorit\u00e9 aime. On n’est pas forc\u00e9 de detester obligatirement non plus\u2026 Mais voil\u00e0, je n’aime pas les Chtis<\/strong>. Pas par atavisme social (le Professore vient du fin fond de la Beauce), mais par une trop grande cin\u00e9philie. Si l’on va voir 5 ou 6 films dans l’ann\u00e9e (moyenne nationale), les Chtis <\/strong>sont un divertissement comparable \u00e0 d’autres, et m\u00eame plut\u00f4t favorablement comparable \u00e0 d’autres. Si on va en voir 5 ou 6 fois plus, on a des chances d’avoir vu des com\u00e9dies plus dr\u00f4les, plus fines, plus subtiles. C’est aussi math\u00e9matique que cela. Pourquoi ? C’est dur \u00e0 dire. <\/p>\n Il y a \u00e9videmment une volont\u00e9 de s’extraire de la masse, de ne pas faire partie du Mainstream<\/em>, qui est une caract\u00e9ristique dominante chez moi : \u00eatre de gauche \u00e0 une table de sympathisants UMP ou vanter les vertus d\u2019une Kalachnikov \u00e0 la F\u00eate des Voisins de Boboland, downtown <\/em>Paris 11\u00b0. Mais aussi, s\u00fbrement, l’id\u00e9e qu’un tel succ\u00e8s consensuel ne peut \u00eatre que suspect. On m’opposera Titanic<\/strong>, ou Tintin <\/em>(la BD) mais dans le fond, un tel succ\u00e8s touche forc\u00e9ment un n\u0153ud sensible de la psych\u00e9 fran\u00e7aise, et \u00e7a me d\u00e9range.<\/p>\n
\nPour en revenir aux Intouchables, il se trouve que lorsque j’ai vu la bande annonce, j’ai caress\u00e9 l’id\u00e9e d’aller voir le film : j’aime Omar, j’aime Cluzet, et l’histoire avait l’air suffisamment originale. Si je l’avais vu \u00e0 l’\u00e9poque, il est possible que je l’ai trouv\u00e9 suffisamment sympa pour \u00e9crire une chronique \u00e9logieuse. Mais voil\u00e0, je n’y suis pas all\u00e9. Et son succ\u00e8s m’a d\u00e9go\u00fbt\u00e9 de le faire. Ce n’est pas bien dire \u00e7a, je le sais ce n’est pas tr\u00e8s rationnel non plus, m\u00eame pas subjectif, mais l’id\u00e9e d’aller aimer le film que tout le monde aimait, c’\u00e9tait un repoussoir suffisant.<\/p>\n